Die Vorwürfe von Amnesty International wegen Spionage gegen Marokko seien unbegründet, sagte der im Ausland lebende Minister für auswärtige Angelegenheiten, afrikanische Zusammenarbeit und Marokkaner, Nasser Bourita, und betonte, das Königreich beschuldige diese Organisation, „die Pflicht zur Neutralität und Objektivität nicht zu erfüllen“.
„Weit davon entfernt, sich in einer Dynamik des Dialogs zu befinden, führten sie eine echte Medienkampagne auf der Grundlage unbegründeter Anschuldigungen durch, die mehrere Medien und Journalisten irreführte“, sagte Bourita in einem Interview mit der Schweizer Zeitung „Tribune of Geneva“.
„Es ist riesig und völlig falsch. Wir lehnen diese Anschuldigungen eindeutig ab “, sagte er.
Amnesty International hat „versucht, die Verbindung in ihrem Dokument zwischen Marokko und NSO herzustellen. Es gibt jedoch keine Beweise, um einen Zusammenhang herzustellen und zu beweisen. Und bis jetzt sind Wochen vergangen, ohne dass sie ihre Behauptungen mit überprüfbaren Daten oder Beweisen belegen konnten. Sie behaupten, dass nur Staaten Telefone über die Netze hacken können, die sie über die Telefonisten steuern. Aber heute werden die Geräte, die das Netzwerksignal imitieren und sich in Mobiltelefone hacken, online verkauft „, sagte er.
Für den Minister „gibt es auch den Ton, der in ihren Veröffentlichungen und Tweets verwendet wird. Wir glauben nicht, dass „Name und Schande“ der beste Weg ist, um Dinge zu erledigen, wie verlockend es auch sein mag. ”
Er bemerkte, dass die Antwort des amtierenden Generalsekretärs der Organisation „unsere Fragen nicht beantwortet. Was wir erwartet hatten, war ein detaillierter Bericht, der die Spionagevorwürfe untermauerte. Wir haben um Zugang zur Sorgerechtskette des betreffenden Telefons einschließlich der Software und Hardware gebeten, damit die zuständigen marokkanischen Behörden ihre ordnungsgemäße Gegenuntersuchung durchführen können. Weil viel Arbeit erforderlich ist, um zu verstehen, wie das Hacken hätte durchgeführt werden können. ”
„Wenn jemand auf unsere Bürger hört, geschweige denn auf jemanden außerhalb, müssen wir wissen, wer sie sind. Heute muss gesagt werden, dass Amnesty keine Beweise liefern kann. Und wir sind nicht allein, wenn wir das sagen. Das Gericht in Tel Aviv wies am Montag die Beschwerde von Amnesty gegen das NSO-Unternehmen zurück und begründete die Entscheidung damit, dass Amnesty nicht nachweisen konnte, dass die Software von ihrer Regierung verwendet wurde. Ein weiterer Fall, in dem Amnesty ohne Beweise spricht “, bemerkte Bourita.
„All dies wirft ernsthafte Zweifel an ihrer Methodik auf. Und Marokko wird dieser Erpressung nicht nachgeben “, sagte er.
In einem Kommentar zu den im letzten Amnestiebericht enthaltenen Vorwürfen bezüglich der Reaktion Marokkos wies der Minister darauf hin, dass die Behauptungen der Organisation „mehr als zwei Jahrzehnte lang von allen anerkannten Menschenrechtsgewinnen aus der Hand gehen und Institutionen aufbauen und Gutes festigen Praktiken, um uns in dieselbe Kategorie zu bringen wie Länder, die echte Gräueltaten gegen ihr eigenes Volk begangen haben. “
„Diese Erklärung ignoriert auch die Behörden des Landes, seiner Zivilgesellschaft und seiner Bürger. Jeder, der die marokkanische Realität genau kennt, weiß, dass Marokko kein Problem mit der Meinungsfreiheit hat. Wir sind stolz auf die Dynamik unserer Zivilgesellschaft und unser Land hat seine Entwicklung zu einer staatlichen Politik gemacht. Und das muss erkannt werden “, fuhr er fort.
Allein für das Jahr 2020 habe Amnesty sieben tendenziöse Berichte über Marokko veröffentlicht, ohne die rund 72 anderen Dokumente zu zählen, die für uns offen ungünstig gewesen seien, ohne dass die Behörden darauf reagiert hätten.
„Wir erwarten nicht, dass wir verschont bleiben, noch weniger geschmeichelt, aber die von Marokko im Bereich der Menschenrechte durchgeführten Reformen waren von Mut und Offenheit geprägt“, sagte er.
Während der Minister spezifizierte, dass Marokko „nur Beweise oder eine Entschuldigung von der Organisation verlangt“, gab er an, dass „wir glauben, dass Amnesty im Grunde genommen weder die Interessen Marokkos noch die seiner Bürger oder Institutionen im Mittelpunkt hat“.
Außerdem bemerkte Marokko: „Es ist nicht logisch, die Tür zu schließen, wenn Berichte vorliegen, die uns angeblich erschrecken lassen. Unser Land ist weder allergisch gegen internationale Agenturberichte noch gegen Interaktionen. Wir unterliegen regelmäßigen Überprüfungen durch die Vereinten Nationen und manchmal auf freiwilliger Basis, da wir der Ansicht sind, dass diese Interaktion uns wahrscheinlich voranbringen wird, um die Dinge zu korrigieren, die getan werden müssen. „“
„Unsere Flugbahn ist nicht perfekt, aber wir kommen im Vergleich zu den Erwartungen unserer Bürger ruhig voran. Marokko hat jedoch das Recht, respektvolle Interaktion zu fordern, und das fordern wir von Amnesty“, sagte er.
Amnesty, sagte er, „nahm sich die Freiheit, Abkürzungen zu machen und klare Schlussfolgerungen zu verkünden,“ packte „sie in eine vermeintliche Spionagegeschichte, damit sie für die Medien attraktiv wäre. Es wäre auch wünschenswert gewesen, wenn die Medien einen Schritt getan hätten zurück aus den Berichten dieser Organisation.
„Müssen wir uns daran erinnern, dass solche Anschuldigungen sowohl die nationale Sicherheit eines Staates als auch die individuellen Freiheiten seiner Bürger berühren? Diese doppelte Dimension bringt viele Vorsichtsmaßnahmen und Nuancen in das Thema. Wir kritisieren Amnesty dafür, dass sie die Pflicht zur Neutralität und Objektivität nicht erfüllt und wegen mangelnder Professionalität sündigt „, fügte der Minister hinzu.