Die marokkanischen Behörden haben die im jüngsten Bericht von Amnesty International (AI) gemachten Behauptungen kategorisch zurückgewiesen und die Behörde aufgefordert, Beweise für die Sicherung ihres Inhalts vorzulegen.
Die Behörden gaben in einer Pressemitteilung bekannt, dass sie am Freitag Mohamed Sektaoui, Exekutivdirektor von AI in Marokko, empfangen und ihre Überraschung über die im letzten Bericht dieser Organisation vom 22. Juni 2020 enthaltenen Vorwürfe zum Ausdruck gebracht haben, in denen Kontakte erwähnt wurden mit den marokkanischen Behörden vor seiner Veröffentlichung.
Die Behörden bestritten, von Amnesty kontaktiert worden zu sein, und betonten, dass die Veröffentlichung dieses Berichts und die Mobilisierung von 17 Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt, um unbegründete Anschuldigungen zu erheben, Teil einer Agenda sind, die sich gegen Marokko richtet. Ein Teil davon bezieht sich auf Kreise, die Hass gegen das Königreich hegen Während andere Teil einer Logik des Wettbewerbs zwischen Wirtschaftsgruppen bei der Vermarktung von Geräten für den Nachrichtendienst sind, unterstrich die Pressemitteilung.
Während dieses Treffens wurde der Exekutivdirektor der KI darauf aufmerksam gemacht, dass der genannte Bericht keine konkreten Beweise für die angebliche Verbindung Marokkos mit der Infiltration der Telefone bestimmter Personen lieferte, was beweist, dass die Autoren des Berichts keine konkreten haben Beweise, die diese Behauptungen bestätigen, fügte dieselbe Quelle hinzu und stellten fest, dass dies eine Verurteilung der marokkanischen Behörden seit der Veröffentlichung des vorherigen Berichts von Amnesty im Oktober 2019 ist.
Infolgedessen forderten die marokkanischen Behörden den Exekutivdirektor von Amnesty International auf, ihnen so bald wie möglich die angeblichen konkreten Beweise vorzulegen, damit Marokko das tun kann, was zum Schutz der Rechte seiner Bürger erforderlich ist.
In Erwartung einer detaillierten offiziellen Antwort weisen die marokkanischen Behörden darauf hin, dass sie nach mehrjähriger Aussetzung der Zusammenarbeit mit dieser Organisation keine Änderung ihres Ansatzes bemerkt haben, die sie von den Abweichungen distanzieren könnte, die den Regeln der Verteidigung des Menschen zuwiderlaufen Rechte in ihrer universellen Dimension, weg von den Berechnungen von Lobbys und Interessengruppen, die mit dem Schutz dieser Rechte außer Phase sind.