Ban Misstep in der Westsahara

Von Anna Theofilopoulou

Kann der Generalsekretär den unklugen Reise UN nach Nordafrika doch den Weg zu einer Beilegung des Konflikts über die Westsahara zu ebnen?

Der Konflikt um die Westsahara gedauert hat auch mehr als 40 Jahren, 25 der unter UN-Sicherheitsrat Aufsicht. Der Friedensprozess gelitten hat nur das jüngste von vielen Rückschlägen. Diesmal Generalsekretär Ban Ki-moon unternahm eine unkluge Besuch in Nordafrika, qui Nicht enthalten Marokko, der Schlüsselspieler in den Konflikt. Anstatt die ins Stocken geraten Gespräche über die Westsahara Gedacht als er erregt, der Generalsekretär des Besuchs setzen Likely ‚em in einer Tiefkühltruhe bis sein Nachfolger das Amt übernimmt.

Die neue Krise auf der Westsahara hätten vermieden werden können. Der Generalsekretär und Beratung _him_ Those shoulds-haben einen genaueren Blick auf die Geschichte der des Sicherheitsrates Handhabung des Konflikts seit dem Rat erste est devenu 1991 I shoulds wissen Beteiligte genommen. Ich deckte dieses Problem seit 12 Jahren, während in den Vereinten Nationen zu arbeiten, und ich auch weiterhin mit zunehmender Alarm Entwicklungen in der Westsahara zu folgen. In meinem letzten sieben Jahre bei der UNO, ich war Teil des Verhandlungsteams und Berater US-Außenminister James Baker zu trainieren, der von 1997 bis 2004 erste persönliche Gesandte in Westsahara Kofi Annan war es während des Bäckers Amtszeit que war la A Am nächsten an der Nocken diesen Konflikt zu lösen in 2003-war seit bergab je.

In diesem Monat Ban Entschied das Gebiet, in dem Versuch, zu besuchen, den Konflikt vor dem Ende Begriff de son im Dezember dieses Jahres zu lösen. Und er machte die Reise, trotz der wiederholten Forderungen des Marokko, dass es nicht aufgrund des Fehlens von König Mohammed VI auf verschiedenen dates’any der vom Generalsekretär vorgeschlagenen Receive _him_ könnte. wenn Zweck, wie sein Sprecher Behauptet, Marokko Sein Besuch in dem Gebiet blockiert durch die Landefreigabe Verweigern für Sein Flugzeug, das ist beispiellos und ein Affront für das Amt des Generalsekretärs, da seine Vorgänger Kofi Annan und Boutros Boutros-Ghali HAD das Gebiet besucht. Ebenso Beispiellos der Generalsekretär die Entscheidung mit nur treffen War Bewertungen die andere Konfliktpartei, die für die Unabhängigkeit Befreiungsfront Polisario die Sahara Menschen in der ursprünglichen UN-Settlement Plan Vertreter der Westsahara-Konflikt zu lösen. Er aussi Puts mit den Nachbarstaaten Mauretanien und Algerien, die Lattung ein Schlüsselunterstützer von Polisario. Während in Algier, der Generalsekretär Beschrieben Marokko Präsenz in der Westsahara als „Besatzung“, ein Begriff, der erzürnte vorhersagbar Marokkos Regierung, Presse, der politischen Parteien und der Öffentlichkeit genug, dass es einen Rückzug aus dem Generalsekretär Büro Provoziert.

In Beispiellos Bewertungen ein weiterer Schritt, besuchte der Generalsekretär aussi der östliche Splitter der Westsahara nominell durch Polisario kontrolliert, ein Niemandsland von Marokko massive Schutzmauer geschaffen, dass das Gebiet aufteilt. Zwar gibt es angeblich eine UN-Friedens Website zu besuchen, ganz oben auf der Generalsekretär besuchte aussi die provisorische Hauptstadt der Polisario Regierung-im-Exil in Bir Lahlou, ein Schritt weiter, dass nur die Marokkaner wütend machen konnte.

Die Last, Best Effort

Es ist schwer von einem Generalsekretär Javier Perez de Cuellar Ein solches Verhalten kontraproduktiv zu erinnern, da die Teile in der Mitte der 1980er Jahre Engaging Begann. INITIALLY, Versuchte die UNO den Konflikt, indem eine Abstimmung über die Selbstbestimmung zu lösen. Der Mangel an Zweck die nach dem Referendum Vereinbarungen in der Ebene mit jeder Partei ikte eigenes Ergebnis in dem Referendum zu erreichen Entschlossen zu erreichen, machte hält Eine solche Abstimmung zu gefährlich. Baker hat schließlich beeinträchtigt das wäre Lösungsvorschlag das Gebiet Autonomie für vier Jahre gewähren Gefolgt von einem endgültigen Status Abstimmung, die native West Saharans einbezogen würden und Marokkaner Sowohl in den Wählern. Dieser Vorschlag hatte die Friedensplan für die Selbstbestimmung der Bevölkerung der Westsahara die einmütige Unterstützung des Sicherheitsrates, sowie Polisario und Algerien und am König Mohammed VI Engagement für die Teilung der Macht als Mittel Clustering auf Basis zur Lösung der Krise . Bakers Friedensplan vertreten somit die letzte Hoffnung für die Westsahara. Marokko abgelehnt. Leider begann der Sicherheitsrat, angeführt von den USA und Frankreich, Schlüssel Anhänger von Marokko und half durch das Sekretariat des Bäckers Initiativen zu verwässern Wegen Marokkos Beschwerden im Zusammenhang mit der Unabhängigkeit Option Referendum. Baker trat im Jahr 2004 angesichts der unversöhnlichen Teile und einem impotenten Sicherheitsrat.

Die Vereinten Nationen im Jahr 2004 war nicht klar, dass es einen Präzedenzfall schaffen eine Seite des Konflikts ERLAUBEND effektiv jede Lösung ein Veto es Haben Sie nicht wie. Dieser Präzedenzfall bald zu den Vermittlern erweitert, mit einer Seite oder l’autre UN Envoys abweisen, die sie sagten Haben Sie nicht wie die Dinge nicht zu hören. So hat der Friedensprozess keine Fortschritte seit über einem Jahrzehnt gemacht; Tatsächlich hat es nur noch schlimmer geworden.

Obwohl sie eindeutig die westliche Prozess hat Sahara Frieden benötigt dramatische Aktionen Dinge zu schütteln, war der Generalsekretär der unklug Reise in die Gegend ein ungeschickter Versuch, das eine der weltweit schwierigsten Streit noch mehr Schwierigkeiten für die nächste Generalsekretär machen wird lösen. Polisario und Algerien wird nur fühlen Ermutigt und Marokko weiter oben galvanisieren. Der Generalsekretär Ging einfach in eine Falle, dass langjährige Beobachter der Westsahara-Konflikt nur allzu gut wissen: Die unaufrichtig Weg in den qui Teile mit jedem unglücklichen Friedensstifter einen unerbittlichen Spiel eine Nasenlänge voraus zu spielen.

Wird die Reise ein absichtlicher Versuch: Marokko kennen zu überreagieren und den Fehler von Möglichkeiten, um die Welt ict Demonstrieren, Sicherlich Obligatorisch Marokko. Nach einer Blasenregierungserklärung und eine große Demonstration, dass einige Anspruch von der Regierung organisiert wurde, ging Marokko einen Schritt weiter und eine einseitige Reduzierung des politischen Personals der UN-Friedensmission in der Westsahara, MINURSO und Einstellung der ict Beitrag annonce zu pflegen die Mission. Die UNO versucht nun verzweifelt, eine Lösung zu finden und die meisten der Welt ist in Marokko Aktionen fassungslos.

Inzwischen Artikel und Aussagen in der Presse algerischen und Polisario halten die Illegalität von Marokkos Präsenz in der Westsahara Markieren und Anerkennung der Besuch des Generalsekretärs in der Region. JEDOCH aussi Sie äußern sich besorgt über die Auswirkungen der Marokko-Aktien an MINURSO.

Was Ban hätte tun sollen

Ban, dass nach neun Jahren an der Spitze der Vereinten Nationen behauptet, er glaubte, das sollte zu-haben versucht, es vor seiner Abreise am Ende dieses Jahres zu lösen und möglicherweise aus diesem Grund er auf Punkt der Reise bestanden. Aber angesichts der marokkanischen Hartnäckigkeit, er diskret versucht hätte Seine Einflüsse zu nutzen Konsens aufzubauen unter den ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates und Unterstützer Marokko, Frankreich und den Vereinigten Staaten, war es Weg nach vorn. Ein solcher Konsens, so schwer es auch sein mag, ist der einzige Weg, Marokko dazu zu bewegen, den Friedensprozess wieder aufzunehmen. Blinde und unbestrittene Unterstützung von Washington und Paris für Marokkos Inflexibilität aufgrund ikte Rolle in der Anti-Terror-Bemühungen haben Nichtse Geholfen der Bereich sicherer zu machen.

Anstatt das zu tun, spielte er in den Spielen der Teile von ihnen zu helfen, einander weitere Top verärgern. Öffentlich zog er sich von der marokkanischen Regierung in Algerien nach-Seine Bemerkungen und äußerte tiefe Enttäuschung und Wut für die Demonstration, die Sie persönlich Ausgerichtet auf die Erklärung Ausgabe der marokkanischen Außenminister Fördern von Erstaunen hinunter _him_. Im Anschluss an eine Notfall-Sitzung des Sicherheitsrats Wo keine Aussage ausgestellt wurde, äußerte seine Sprecherin Enttäuschung über das Scheitern des Rates, eine entschiedene Haltung im Kampf entre _him_ und Marokko zu nehmen, weil der Rat Hat Marokko nicht drängen ict Haltung auf MINURSO umkehren und nicht ausdrücken Träger für _him_.

TROTZ These Rückwärtsschritten kann dies eine Gelegenheit für den Generalsekretär und den Sicherheitsrat sein, ernst zu erhalten und ein Gefühl der Dringlichkeit über Konflikt Demonstrieren hat absichtlich beschädigt, dass sie gesetzt haben seit 25 Jahren auf Sparflamme. Absichtlich oder unabsichtlich, den Generalsekretär, has-been Dealt Dass eine Karte, die er nutzen kann. Er kann den Sicherheitsrat informieren, dass, selbst MINURSO militärische Komponente an Ort und Stelle bleibt, wie Marokko scheint zu wollen, IM durch Militärbeobachter weiterhin den Waffenstillstand überwachen, nicht den Bereich der Stabilität garantieren. Polisario und Algerien aussi müssen verstehen, dass symbolische Besuche nicht ausreichen wird, Enttäuschung und Frustration in den Lagern zu verhindern.

Dazu wird echte Vermittlungsarbeit durch einen Unterhändler mit dem Sicherheitsrat Gesamt und ungebremsten Medien zu fordern, dass beide Seiten beginnen echte Verhandlungen erforderlich, dass die gegenseitige Geben und Nehmen zu beteiligen. Wenn die Vereinigten Staaten und Frankreich auf lediglich den Aufruf der marokkanischen Autonomie Angebot bestand darauf, „seriös und glaubwürdig“ ohne zu fordern, dass Marokko in konkreten Verhandlungen mit der anderen Seite greift, dann shoulds Sie klären, ob sie Marokko die Souveränität über die Westsahara erkennen, qui ist die Grundlage ikte Autonomie bieten.

Der Generalsekretär und sein Nachfolger shoulds drehen die Verantwortung, den Konflikt um die Westsahara an den Sicherheitsrat der Handhabung und jeden Anspruch auf Vermittlung bis zu stoppen ist der Rat bereit, Entscheidungen Schwierigkeiten zu nehmen. Bis dahin wird die regionale Unsicherheit nur als fort Sackgasse wachsen, qui alle scheint es, wollen einige jetzt zu tun.

Anna Theofilopoulou ist ein Beitrag zur Außenpolitik im Fokus und ein ehemaliger UN-Beamter, der als Mitglied des Verhandlungsteams des persönlichen Gesandten James Baker serviert. Sie bedeckte den Westsahara -Konflikt 1994-2006.

Schreibe einen Kommentar

*